© Photo News
“De koek kan eerlijker verdeeld worden.” Wout van Aert (31) is een renner die verder denkt dan alleen zijn fiets. Over de financiële houdbaarheid van de koers, bijvoorbeeld. Uit een interview in ‘De Tijd’: “Als je 5 euro inkomgeld vraagt, wil dat niet zeggen dat het niet meer volks is.”
29 november 2025, 08:30Laatste update: 08:49
De fusieplannen tussen Lotto en Intermarché doen bij Wout van Aert een alarmbelletje afgaan. Dat het wielrennen erg fragiel is, en er – zodra een hoofdsponsor afhaakt – vrijwel meteen een financiële afgrond dreigt. “Ik denk dat die fragiliteit er veel minder zou zijn als er naast sponsorinkomsten ook inkomsten van de sport zelf zouden komen”, ziet Van Aert in ‘De Tijd’. “Van tv-rechten bijvoorbeeld, of andere organisaties.”
Hij kijkt onder meer naar de Amerikaanse NBA als interessant verdienmodel. “Als ik zie hoe de NBA haar speelveld controleert, maar toch de ploegen laat meegenieten van wat er binnenkomt aan tv-gelden: daar kan de wielersport veel van leren.”
“In het wielrennen zijn we misschien iets te veel gefocust op de charme en het volkse. Als je 5 euro inkomgeld vraagt, wil dat niet zeggen dat het niet meer volks is. Het veldrijden vraagt ook toegangsgeld, en iets volksers bestaat niet.”
© Photo News
Het wielrennen meer leefbaar maken voor renners en teams. ‘t Is iets waar de renner van Visma-Lease a Bike actief over nadenkt. Immers: zonder hen is er geen koers.
“Correct me if I’m wrong, maar een grote koers als de Ronde of de Tour staat of valt met ons, de renners en ploegen die komen meedoen. Maar wij krijgen als ploeg niet eens een vergoeding die volstaat om de kosten van die deelname te dekken. Dat lijkt me nochtans een minimum. De koek kan eerlijker verdeeld worden.”
© Photo News
Of rijke investeerders uit het Midden-Oosten een oplossing zijn, zoals in vele andere sporten? “Die switch is in het wielrennen al bezig”, ziet Van Aert, die tegelijk ook refereert naar grote spelers als Lidl of Red Bull, die al vaste waardes zijn in het wielrennen.
“Hoe meer, hoe beter. Natuurlijk zijn er sponsors die kunnen zeggen: hier is 100 miljoen, doe ermee wat je wil. Maar dan blijven we het op dezelfde manier aanpakken. En dan halen de ploegen die het moeilijk hebben er nog altijd geen voordeel uit en wordt de kloof alleen groter. Het gaat om het hele inkomstenmodel.”
